Прокуратура просит заочно приговорить Бориса Акунина к 18 годам колонии строгого режима

Прокуратура просит приговорить писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) к 18 годам колонии строгого режима заочно. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала 2-го Западного окружного военного суда.

Прокурор Наталья Макарова также просит присудить писателю штраф 400 тысяч рублей и запретить администрировать интернет-страницы в течение 5 лет после отбытия срока.

В прениях адвокат Акунина Олег Дубинин задался вопросом, почему Владимира Кузнецова и Алексея Столярова — пранкеров Вована и Лексуса — не вызвали в качестве свидетелей, и суд «никаким образом не проверял» возможность фальсификации видео. Защитник также обратил внимание, что никто не проверял, имели ли доступ к телеграм-каналу писателя другие люди. Он попросил оправдать своего подзащитного.

Борис Акунин обвиняется по трем статьям УК: о содействии террористической деятельности, об оправдании терроризма, а также об уклонении от исполнения обязанностей «иноагента».

Обвинение утверждает, что с 11 января по 24 апреля 2025 года Борис Акунин разместил в своем телеграм-канале «не менее 33 материалов» без указания на то, что они касаются деятельности «иностранного агента».

В оправдании терроризма Бориса Акунина обвиняют за пост в телеграм-канале от 18 февраля 2024 года.

«Я долго был эволюционером, но теперь я за революцию, потому что никаким иным способом от диктатуры избавиться не получится. Выборов нет и не будет, оппонентов режим убивает или гноит в тюрьмах. Да, революция — это взрыв. Но в истории бывают такие завалы, которые ничем кроме взрыва не расчистишь», — пишет в этом посте Акунин.

«Содействием террористической деятельности» следствие посчитало разговор писателя с пранкерами Вованом и Лексусом, которые представились ему президентом Украины Владимиром Зеленским и министром культуры Александром Ткаченко.

Во время этой беседы Борис Акунин, думая, что разговаривает с украинскими чиновниками, призывал к объединению российских и украинских деятелей культуры, настаивая, что победа может произойти «только в умах и сердцах», а не на поле боя. Акунин также предлагал активнее агитировать российских военных сдаваться в плен и переходить на сторону Украины.

Когда пранкеры спросили о его отношении к атаке на Крымский мост, Акунин ответил: «При том, что у меня сердце кровью обливается, я понимаю, что как иначе. Ну и в конце концов до тупых людей какие-то вещи доходят более ясным и прямым образом».

Единственная свидетельница обвинения, пришедшая в суд — пенсионерка Наталья Копылова, которая узнала о высказываниях Акунина из передач Владимира Соловьева. По ее словам, писатель «заявил, что даже согласен финансировать военные действия ВСУ».

При этом Акунин в разговоре с пранкерами подчеркнул, что собирает средства на помощь Украине, но с донатами для украинской армии «есть проблемы», потому что невозможно одновременно обращаться к российской аудитории и собирать средства на убийство российских граждан.

«Я знаю, что он вырос в достаточно порядочной семье, у него отец был участник Великой Отечественной войны, у него ордена. Я всегда удивлялась, что у такого отца вырос такой сын, который и нашу власть охаивает, и Владимира Путина в свое время Калигулой оскорблял», — сказала в суде свидетельница Копылова.

Калигулу Борис Акунин в разговоре с пранкерами не упоминал вовсе. Скорее всего, имеется в виду интервью Акунина французскому изданию Liberation, которое писатель дал еще в 2006 году. Тогда он сказал: «Путин ведет себя, как император Калигула, который предпочитал, чтобы его больше боялись, чем любили».

Другие свидетели обвинения в суд не явились. Прокурор зачитала показания свидетелей Татьяны Морозовой, которая тоже посмотрела запись разговора пранкеров с Акуниным и была возмущена его позицией, и менеджера издательства «Захаров» Вероники Рямовой, которая рассказала про его структуру и сотрудничество с Акуниным.

Адвокат Олег Дубинин сказал, что его подзащитный невиновен, вина его не доказана. Он представляет интересы Бориса Акунина по назначению. Сам писатель объяснил, что не заключал соглашения с адвокатом, комментируя новость государственного агентства ТАСС, которое сообщило, что он «не признал вину».

«ТАСС, как это часто с ним бывает, врет. Я не "не признаю мою вину". Я их суд не признаю. Никакого адвоката представлять меня на их так называемом суде я не уполномочивал и вообще никак в этом балагане не участвую», — написал Акунин в своем телеграм-канале.